國度保護民企作念大蛋糕，因為蛋糕不夠大，容易鬧矛盾，頂點化。為了作念大蛋糕，國度青睞民企，強調保護，讓它們發達積極性。
在面前的花式下，蛋糕作念大對緩解社會矛盾高出遑急。咱們也看到，中國民企在市集競爭中為破鈔者提供了物好意思價廉的商品，為中國經濟注入了活力。這些民企詐騙低價農民工和有關配件，使中國制造具有價錢上風，占據了很大的國外市集份額。通過參與國外單干和輪回，咱們見效地擴大了蛋糕的規模，每個東談主齊從中受益。
這些發展成績，是在國度的宏不雅調控下贏得的。國度為民營企業端正了發展界限，讓它們通過充分競爭、挖掘后勁，在正當合規的前提下，在屬于我方的空間里發展壯大，而不是依靠市集把持、超國民待遇，也不是依靠行惡本事和玄色地帶，給寰球帶來更多物好意思價廉的商品，共同把蛋糕作念大。
調動通達以來，中國的主要作念法是通過發展經濟來貶責社會矛盾，而不是通過分撥來貶禁止題。
這事兒太值得咱們探討了，如若咱能看清時局，帝國見解還想用“借刀滅口”那一套來分化中國，咱細則能退避于未然。可當今呢，寰球凈顧著分蛋糕了，齊不探討著把蛋糕作念大，光想著分撥，那咱能扛住西方的壓力嗎？好意思國早就不樂意中國崛起了！
那么，西方如何會貪戀到今天這步蕭索呢？其實，這與它們彌遠受里根見解的影響，利益向一絲數東談主歪斜不無相干。此外，咱們也反復強調不走西方的老路，如果走上邪道，再加上討厭勢力的打壓，那咱們就莫得疇昔了。之前我也屢次提到，要警惕被里根見解主導發展。
有網友曾讓我闡發一下里根見解，其實等于將老本見解社會的國有企業特有化。在一些關乎民生國計的遑急行業，西方曾經有無數國企，但 80 年代，里根當上好意思國總統后，將這些行業特有化。老本族為了追求利益最大化，導致本應由國度宏不雅調控的交通、通訊、電力、動力等出現大問題。老匹配頭言嘖嘖，花了高價卻享受不到好行狀。在農村，匯注和電話頻頻掉線，國度舉座安全還不如從前。
這是因為分撥不均導致的，有網友猜疑為什么西方疫情一直斷不了，中國放開后卻莫得出現西方放開后的那種場合。他們認為這是因為西方的特有化老本在主管疫苗等，導致國度的蛋糕作念得不好，醫療老本族卻賺得盆滿缽滿。
這細則的，如若太偏向于貴重既得利益者，蛋糕細則作念不大。當今有股邪門歪道，假借保護民企的口頭，行里根見解那一套。這是與國度作念大蛋糕的宗旨以火去蛾中的。從歷史發展和客不雅禮貌來看，向既得利益者歪斜，蛋糕不但作念不大，反而會避人耳目。
我合計司馬南這東談主吧，一直齊是個剛毅的“蛋糕論”者，他一直認為，作念大蛋糕才是中樞。是以，他最近就蓄意作念一系列的民企見效案例視頻。如果這一系列視頻大概給寰球帶來很好的啟示，讓寰球發現民企在作念大蛋糕方面的寶貴訓戒和發展奧密，匡助寰球在新花式下更好地詐騙這些訓戒和念念想來作念大蛋糕，而不是打著保護民企的旗子，抓行里根見解主導的發展模式，那這場爭議將會讓咱們站得更高，看得更遠，收貨更多，而不是走向折柳造反的場合。
對寰球來說，國度的健康發展是最遑急的，咱們不成為了一己私利去危害國度，因為這么最終會挫傷國度利益，咱們我方也會受到牽連。華為的發展就給咱們提供了很好的啟示，它在好意思國的極限打壓下，不僅在軟硬件方面透澈去好意思化，還贏得了精深見效。如果寰球齊能效仿華為，不僅能得當渡過難關，應付好意思國的頂點打壓，還能反制好意思國，讓它后悔不迭、騎虎難下：放咱們一馬，咱們就會在現存基礎上不停升級，與它脫鉤；不放咱們，咱們就會像華為那樣趕快切換新系統、新模式，讓它迫不得已，承受與中國這一遑急世界經濟體脫鉤的嚴重效果。
對司馬南的這個表態，有東談主解讀為他怕了、軟了。如果還停留在分蛋糕的念念維里，司馬南可能會被當成露面鳥。但這么一來，就與國度發展所在以火去蛾中了，寰球齊只顧著分蛋糕，而不是通過作念大蛋糕來緩解矛盾。
司馬南往常校正既得利益者過分的利益集結，這是應該細則的，他的起點是確保國度更好地發展，作念大蛋糕。但當今，有些東談主卻詐騙他的言論挑起社會折柳，制造壞心分蛋糕的爭吵，這是咱們堅決反對和制止的。當今，司馬南與時俱進，把重心放在了作念大蛋糕上，這是他的賢慧之舉，亦然他的勇氣體現。
我看到智者看到國度在勤勉保護民企開yun體育網，這是在作念大蛋糕，而愚者卻只盯著個東談主利益，試圖把國度引向分蛋糕的歧途。因此，我寫了這篇著述，但愿大概校正這種猖獗的不雅念。有重要的東談主應該為作念大蛋糕孝順力量！